Gracias a que existe la Educación Pública he podido ser profesor de la Pública.
Por nuestros hijos, por nosotros y por un país con futuro, no podemos renunciar a una Educación Pública de calidad.
Es el momento de defenderla:

Un Blog de todo un poco: Educación, Redes Sociales, Linux, Matemáticas, humor, etc …
Gracias a que existe la Educación Pública he podido ser profesor de la Pública.
Por nuestros hijos, por nosotros y por un país con futuro, no podemos renunciar a una Educación Pública de calidad.
Es el momento de defenderla:
He encontrado estas dos imágenes, en el excelente blog «I Love Charts«, que muestran las diferencias entre la escuela y la vida real y quiero compartirlas con vosotros para que me deis vuestra opinión.
El Consejo de Ministros aprobó ayer viernes en Sevilla la “Ley de Economía Sostenible”, que incluye la conocida como “Ley Sinde” ( ver de forma sencilla ) , que permitirá el cierre de páginas web en sólo cuatro días. Me sumo a los blogs que republican hoy el manifiesto conjunto del pasado mes de diciembre. Si tienes página en la red, si publicaste en su momento el manifiesto, si la red es para ti algo importante; te invito a hacer lo mismo:
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia
Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, republícalo también en tu blog.
Otro cómic que no os podéis perder: http://piol.in/triptico
Me hago eco de una noticia publicada en aulablog, en ella se comenta que han despedido a un profesor de infantil de un centro educativo adscrito a la Asociación de Ikastolas Católicas.
Si es cierto, que tengo mis dudas, de que el despido sea por el uso del blog sólo merece dos calificativos: vergonzoso y anacrónico.
Si es por otros motivos, como asà creo: indignante y vergonzoso.
Un ejemplo de lo que deberÃa de ser es la victoria del VHS frente al BetaMax. El VHS tenÃa el doble de duración pero el BetaMax mejor calidad de imagen y sonido. Al final la victoria de VHS se debió a la apertura del estandar VHS por parte de JVC y a las restricciones de Sony. Es de esperar que suceda lo mismo con el formato ODF el usado por OpenOffice y demás, respecto de OOXML usado por Office.
Por el lado negativo, el mp3 le va ganado la partida a ogg, a pesar de que la relación de calidad/comprensión es abrumadamente mejor en ogg. Personalmente, he tenido la suerte de hacerme con un reproductor que reproduce ogg.
Otro tanto parece suceder con el gif, para cuando vamos a abandonar ese formato plagado de errores y pasar al png. Igual cuando los señores del explorer lo traten correctamente.
Por no entrar al tema del VBScript respecto de JavaScript, aquà afortunadamente, el estándar está ganando la batalla, excepto deshonrosas excepciones.
Espero que estas cosas sucedan cada vez menos, pero incompetentes hay en todas partes.